Focusrite Rednet System 그리고 Dante!

tmusicstudio 7 1701 2

Focusrite Rednet 그리고 Dante System

 

 

 

 

안녕하세요. 글도 잘 안남기는데 갑자기 뭔 리뷰냐?

 

그 이유는 간단합니다. 사람들이. 너무 모르니까 좀 알려보려고 ^^

 

 

 

 

 

What is Dante?

 

 

e156a58982229f66e5ec8d725ffb71c5_1517987499_5921.png
 

 

 

 

 호주의 한 회사 Audinate라는 곳에서 개발한 Dante라는 프로코톨이 있습니다.

 

흔히 말하는 인터넷 케이블로 오디오 신호를 주고 받는 것이죠.

 

  비슷한 것으로 AVB도 있고 Soundgrid도 있습니다만 각각 호환은 되지 않는 것으로 알고 있습니다. 

 

안타깝습니다.

 

 

 

 

Dante를 사용하게 되면 어떤 장점이 있는가 하면

 

  일단 USB, Thunderbolt, Firewire 단자가 아닌 인터넷연결 랜 단자로 연결하는 겁니다. 

 

cat5e 이상의 기가비트가 지원되는 선이면 더욱 좋습니다.

 

 

그리고 dante를 지원하는 장비는 회사에 상관없이 그냥 추가하면 됩니다.

 

 일반적으로 2in/2out 지원하는 인터페이스를 쓰다가 인풋이나 아웃풋을 추가해 되는 경우

 

그 인터페이스를 처분하고 인풋이 많은(혹은 아웃풋이 많은) 인터페이스를 새로 사야하는데

 

dante를 지원하는 장비는 그냥 랜케이블과 인터넷hub로 그냥 추가하면 됩니다.

 

자기에게 부족한 장비를 그냥 추가하면 되는거죠. (물론 싸지 않습니다 ㅠㅠ)

 

 

 

 

 

 

 

How to run Dante System?

 

Dante를 구동하는데는 크게 두가지 방법이 있습니다.

 

첫째는 Dante Virtual Soundcard(이하 DVS) 라는 프로그램을 써서

 

랜카드를 사운드 카드/오디오 인터페이스처럼 쓰게 하는 방법이 있습니다.

 

이 방식은 돈이 들지 않는 대신 Latency가 살짝 많습니다.

 

기본적으로 쿼드코어 cpu, 4기가 램 그리고 기가비트 랜으로 작동합니다.

 

48kHz에서는 32in/out, 96kHz에서는 16in/out까지 작동시킬 수 있습니다.

 

e156a58982229f66e5ec8d725ffb71c5_1517987513_6862.png
e156a58982229f66e5ec8d725ffb71c5_1517987513_7552.png
 

위 사진은 DVS를 구동한 것이고 오디오 채널의 갯수, 그리고 기본 Dante의 레이턴시를 결정하고 Start 버튼을 누르면

 

시스템 상에서 DVS가 등록이 됩니다. 이렇게요.

 

e156a58982229f66e5ec8d725ffb71c5_1517987532_5244.png
 

 

 

 

 

Dante를 구동하는 다른 방법은 전용 PCIe카드를 사용하는 방법입니다.

e156a58982229f66e5ec8d725ffb71c5_1517987545_1129.jpg
 

  

 

엄청난 low latancy 로 구동할 수 있으며

 

96kHz이하에서는 128in/out, 

 

192kHz에서는 64in/out까지 지원하니

 

 공연장 같은 곳에서 대규모로 녹음할 일이 있다면

 

이 시스템이 아니면 답이 없을 거 같습니다.

 

실제로 dante가 많이 쓰이는 곳은 대규모 공연장/교회고요.

 

저는 녹음실을 운영하고 있기에 실시간 모니터링이 이루어져야 하기 때문에 PCIe카드를 꼭 사용해야만 했습니다. 

 

 

 

 

Dante Controller?

 

 

Dante는 Dante Controller 라는 프로그램을 써서 기기간의 IN/Out 라우팅을 할 수 있습니다.

 

DVS(Dante Virtual Soundcard)를 쓰면 그 프로그램을 시작할때 8x8 부터 16x16, 32x32, 64x64까지 만들 수 있고

 

PCI카드는 기본적으로 128x128로 잡힙니다.

 

즉 컴퓨터의 인풋 아웃풋과 하드웨어의 인풋 아웃풋을 연결시켜서 쓰는 겁니다.

 

 

e156a58982229f66e5ec8d725ffb71c5_1517987561_0769.png
 

 

 

위 사진은 RedPCIe카드와 Rednet 1 간의 연결을 예시삼아서 보여드리는 것인데

 

Rednet 1의 input 1-8이 RedPCIe카드의 input 1-8

 

RedPCIe카드의 output이 1-8 Rednet 1의 output 1-8로 패치시켜놓은 것입니다.

 

 

 

 

하지만 기본적으로 연결만 되어 있을 뿐 모니터링은 자동으로 되지 않기에

 

DAW상의 모니터링을 이용해서 모니터링을 해야 합니다.

 

쉽게 말해 하드웨어 DSP 믹서가 없습니다!!

 

즉, Latency가 길면 실시간 모니터링이 불가능해지는 상황이 벌어지기에

 

PCIe카드를 쓰지 않는다면 녹음실에서는 사용이 불가능해집니다.

 

 

 

 

기본적으로 Protools HD도 DAW상의 모니터링을 사용하는 방식이기 때문에

 

다른 DAW(Cubase나 다른 프로그램)을 사용해서 모니터링 한다고 해서 크게 불편한 점은 없습니다.

 

 

 

 

 

 

 

Rednet 리뷰는 지금부터닷!!

 

 

Dante에 대해서 워낙 알려져있는 사실이 없기에 정보제공차 리뷰를 쓰는 것이고요.

 

제가 구입한 기기는 Focusrite Rednet 1이라는 제품입니다

 

작년에 한 프로젝트를 진행하는 도중에 우연하게 구입하게 된 한 기기가 있습니다.

 

이게 도대체 뭐하는 물건인가 인터넷을 아무리 뒤져도 쓰는 사람도 거의 없는 것 같기도 했고.

 

하지만 외국에서 파는 가격에 비해서 너무 싸게 파는 바람에 일단 구입을 했습니다.

 

일단 시작은 호기심이었던 것이죠.

 

 

 

 

 

Rednet 시스템의 소개

 

e156a58982229f66e5ec8d725ffb71c5_1517987578_8344.jpg
e156a58982229f66e5ec8d725ffb71c5_1517987578_928.jpg
 

 

 

 

 

Focusrite에서 제작한 Dante Audio Interface 가 바로 Rednet 입니다.

 

Rednet 이라는 이름에 걸맞게 

 

외장은 Red, 붉은 색으로 되어있으며 실제로 엄청 고급스럽습니다.

 

직접 본적은 없지만 옛날 Red 시리즈를 연상시키는 그런 Red랄까요.

 

 

 

Rednet 시스템은 

 

 

Rednet 1 아날로그 8인 8아웃

 

Rednet 2 아날로그 16인 16아웃

 

Rednet 3 ADAT 32인32아웃 + AES3 8인8아웃

 

Rednet 4 8채널 마이크 프리앰프

 

Rednet 5 32인32아웃 HD I/O

 

Rednet 6 64인64아웃 마디

 

숫자로만 이루어진 제품은 구형모델이고 파워서플라이가 하나, 랜단자가 하나만 존재합니다.

 

 

Rednet A8R 아날로그 8인 8아웃

 

Rednet A16R 아날로그 16인 16아웃

 

Rednet D16R AES3 16인 16아웃

 

Rednet D64R 마디 64인64아웃

 

Rednet HD32R 32인32아웃 HD I/O

 

Rednet MP8R 8채널 마이크 프리앰프

 

위 제품은 파워서플라이와 랜단자가 듀얼로 존재하여

 

만약 파워서플라이가 하나가 고장나더라도 계속하여 전원공급이 가능합니다.

 

좀 더 안정적으로 구동이 가능하다고 볼 수 있겠죠.

 

 

 

Rednet X2P 2인 2아웃 2마이크프리앰프+헤드폰단자가 달린 모델

 

Rednet AM2  2아웃+헤드폰 단자가 달린 모델.

 

 

 

 

 

저는 지금 Rednet 1, 그리고 Rednet 2를 사용하고 있어 24in/24out을 사용하고 있습니다.

 

그리고 굳이 rednet 시리즈가 아닌 다른 회사에서 발매된 Dante 지원하는 제품을 사용하여

 

인풋/아웃풋을 늘리는 것도 가능합니다.

 

SSL Nucles 2도 Dante를 지원하는 제품 중 하나고요.

 

그 외에도 수백가지의 제품이 있습니다.

 

 

Cubase 상에서의 Latency

 

 

96kHz에서 32 버퍼사이즈로는 녹음이 불가능 하고

 

그 이상의 버퍼 사이즈에서는 노이즈가 생기지 않았습니다.

 

PCIe카드 사용시 96kHz 64버퍼사이즈 사용시 2.312ms

 

128버퍼사이즈 사용시 3.646ms 정도 나오니

 

녹음할 때 이정도면 거의 느껴지지 않는다고 보면 됩니다.

 

표에는 DVS로 사용시 버퍼 사이즈도 기록해 놓았습니다.

 

In Out 레이턴시가 동일하여 실제로 나오는 레이턴시는 곱하기 2 하셔서 생각하시면 됩니다.

 e156a58982229f66e5ec8d725ffb71c5_1517987592_9478.png 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rednet 1 평가 (제가 쓰고 있는 제품에 대해서만)

 

 

 

단점

 

 

일단 모든 단자가 D-sub(DB25)로 되어있어서 원래 쓰던 케이블 못씁니다.

 

 

게다가 헤드폰단자가 달려있지 않아 외장헤드폰앰프를 구입하던지

 

아니면 Rednet AM2같은 헤드폰 단자가 달린 모델을 구입해야합니다. 

 

 

또한 볼륨컨트롤러가 내장되어 있지 않기 때문에 외장 볼륨컨트롤러는 필수입니다.

 

 

그리고 샘플레이트 변경할 때 Dante Controller에서

 

기기와 PCIe카드(혹은 DVS) 두개를 따로 변경해야 됩니다.

 

하나만 변경한다고 해서 절대 자동으로 변환이 되지 않습니다.

 

 

 

또한 Rednet PCIe 카드의 경우 윈도우즈에서는

 

기본 사운드카드로는 잡히지 않고

 

맥에서만 기본 사운드카드로 잡을 수 있기 때문에 여러모로 불편합니다. (저는 맥 씁니다.)

 

 

  그리고 소리크기를 확인할 수 있는 미터기가 존재하는데 한칸으로 되어있어서

 

소리크기를 색상으로만 나타낼 수 있어서 분별하기가 쉽지 않습니다. 

 

 

  DSP믹서가 존재하지 않습니다. 이건 Dante 를 사용하는 모든 제품이 그런거라.. ^^;;

 

 

 

그리고 비쌉니다....

 

 

 

 

 

 

장점(소리 성향)

 

지금까지 숱한 오디오 인터페이스를 사용해왔습니다.

 

입문용부터 시작해서 음반 작업하기에 충분한 것까지 사용해봤고

 

최근에 사용하고 있던 제품은 Metric Halo ULN-2입니다.

 

ULN-2에 워드클럭 제너레이터를 사용하여 기본 ULN-2의 소리보다 좀 더 넓어진 소리를 듣고 만족하면서 사용해오고 있었는데

 

Focusrite Rednet 1 연결해서 소리를 듣자 마자 든 생각은 “ULN-2 처분하자!”였습니다.

 

사실 ULN-2만큼 쓰기 편한 제품은 많지 않았습니다만(DSP 믹서, 그리고 마이크 프리)

 

 

 

 

Rednet의 소리 성향은 굉장히 깨끗하다고 할까요?

 

음악이 그냥 있는 그대로 쏟아져 나오는 느낌입니다.

 

모든 영역대가 앞뒤좌우위아래 넓게 들립니다.

 

소리에 장점이 없었다면 금방 처분했을겁니다.

 

쓰고나니 장점이 정말 없네요 이런...   

 

  

소리를 빼면 Rednet의 장점이 아닌 Dante의 장점인것이라서 ㅎㅎ

 

 

 

 

 

 

 

결론

 

 

레코딩 스튜디오라면 이정도 소리를 낼 수 있는

 

컨버터/오디오인터페이스를 갖추어야 하는 것 아닐까? 라는 생각이 듭니다.

 

그만큼 소리 좋습니다.

 

 

 

하지만 PCIe 카드도 사야 하는데 이 카드가 웬만한 오디오인터페이스 가격이고

 

Rednet 가격도 싸지 않기 때문에 어느정도 소리를 업그레이드 해야겠다 하는 것 아닌 이상

 

이정도 시스템을 갖출 필요는 없다고 생각합니다.

 

컨버터만 있기에 모든 기능을 외장으로 해결해야 하니까요. (마이크 프리앰프, 헤드폰앰프 등등)

 

 

 

 

 

궁금한 점이 있으시다면 댓글로 알려주세요.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

감사합니다. ^^

7 Comments
Virtual Mousist 02.07 16:06  
단테의 가장 심각한 단점은 WDM과 ASIO를 동시에 지원하지 않는 것이더라구요
DVS에선 둘 중 하나만 선택해서 사용이 가능하고 단테 PCIE 카드 또한 ASIO만 지원하더라구요
VIA를 사용하면 해결이 가능하지만 그건 또 그것대로 퍼포먼스에 문제가 심각하더군요
DVS 사용시에도 레이턴시가 선더볼트에 비해 퍼포먼스가 좋지도 않구요..
많은 장비를 연결해야하는 상황이라면 Dante가 훌룡한 대안이겠지만 일반적인 프로덕션 사용 환경에서는 좀 많이 불편한 것 같습니다 ㅠ
DVS에서 WDM과 ASIO만 동시 지원해줘도 쓸만할텐데 말이죠..
tmusicstudio 02.07 16:17  
윈도우에서의 단점이네요.    맥에서는 Core Audio로 구동이 되기 때문에 WDM과 ASIO를 동시에 사용 가능합니다.

그리고 DVS는 레이턴시가 높기 때문에 전용 PCIe카드를 쓰지 않는다면 레이턴시 면에서 이득은 없습니다. 결론은 PCIe카드를 사야 된다네요... ㅠㅠ
tmusicstudio 02.07 16:15  
글을 하나로 쓰는데 문제가 있어서 문제사항을 해결하여 하나로 합쳤습니다 ^^
산채 02.08 11:35  
저는 지금 맥에서 심포니2 사용중인데 레드넷도 고민 많이 해봤었죠. 지금도 한번 사용해 보고싶으나...돈이...ㅠㅠ
tmusicstudio 02.08 13:59  
심포니가 더 좋을 수도 있습니다. ^^; 저는 심포니1 잠깐 썼었는데 소리 성향이 살짝 맘에 안들어서 아포지 성향은 아닌가보다 했었죠.
참치 02.09 11:24  
오 반갑습니다!! 방문했을때 꽤 괜찮은 사운드가 나왔었는데...

덕분에 500시리즈 매우 잘사용하고있습니다!! 리뷰 잘봤습니다!!ㅎㅎ
tmusicstudio 02.09 19:01  
감사합니다 ^^
Banner
 
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand